Тест и ревю на Arctic Freezer A30

IMG_4533

Продуктът ми беше предоставен в нова опаковка, която се изразяваше в сравнително малка кутия, като се има  предвид размерите на охладителя, като в предната част се вижда структурата на охладителя, докато на останалите панели на кутията се виждат техническите характеристики на продукта.

Според фирмата производител, моделът е с тегло почти 1кг и максимални охлаждащи възможности до 320W. Наистина сериозни технически характеристики, които със сигурност ще подложа на тест.

След като разгледах кутията, дойде време да видя какво реално представлява Arctic Freezer A30.

След като отворих кутията, първото нещо, което ми направи впечатление е пластмасовата поставка за вентилатора, която изглеждаше наистина масивна.

След като разгледах структурата на охладителя, не мога да не спомена за приликата между Arctic Freezer A30 и Arctic Freezer 13Pro, който тествах преди няколко месеца. Охладителят е почти същия с леки изключения. Той отново е изграден от медна основа и четири броя  Ø8мм топлопроводими тръби разпределящи топличната върху набитите на тях алуминиеви ламели. Като основната разлика спрямо предшественика си е липсващият 50мм радиален вентилатор в основата на охладителя и променената контактна основа, като при Arctic Freezer A30 тръбите са с директен контакт и е променен начина на монтаж.

Охлаждането на радиатора се осъществява от 120мм вентилатор с PWM регулация, като и при този продукт вентилатора е Arctic F12 и отново монтажа се осъществява посредством пластмасова приставка.

След като разгледах охладителя дойде време да обърна внимание и на съпъстващите го аксесоари, които са:

  1. Инструкция за монтаж на AMD платформи
  2. Комплект за монтаж на сокети FM1, AM3+, AM3, AM2+ и AM2 вертикално и хоризонтално
  3. Четири броя пластмасови втулки и гумени уплътнения
  4. Два броя винтове за монтаж на охладителя
  5. Термопроводима паста ARCTIC MX-4

След като разгледах охладителя, дойде време да запретна ръкави, да го монтирам и да проверя как реално се представя спрямо Prolimatech Megahalems.

И за да спазя традицията, преди да премина към резултатите от тестовете на Arctic Freezer A30, искам да опиша системата, на която ще се използва и тества:

Процесор: AMD Athlon X4 620 със стандартна честота 2611mhz и овърклокнат на 3640mHz(при 1.5V) на ядро за тестовете.

Дънна платка: GigaByte 790X-UD3P

Видео карта: Sapphire 5830 Extreme 1GB DDR5 256bit

Оперативна памет: 2 x 2GB Apacer 800mHz

Твърд диск: Kingston SSD SV100S264G

Кутия: Cooler Master HAF 932

Захранващ блок: Cooler Master Silent Pro 600

Охладител:  Arctic Freezer A30 и Prolimatech Megahalems

Термопроводима паста: Стандартна паста от комплекта на Arctic Freezer A30 – Arctic MX-4

Вентилатори, които ще бъдат монтирани на охладителя: стандартният вентилатор от комплекта F12 и Gelid WING 12 PL.

Тестовете са проведени при затворена система с:

  1. 230мм вентилатор на предния панел, вкарващ свеж въздух и въртящ на около 700 оборота.
  2. 230мм вентилатор на страничния панел, вкарващ свеж въздух и въртящ на около 700 оборота.
  3. 230мм вентилатор на горния панел, изкарващ топлия въздух и въртящ на около 700 оборота.
  4. Стайна температура около 19 градуса.

Тестовете се проведоха чрез натоварване на процесора с Linx на стандартна (2611mHz) и на овърклок честота (3640mHz) в затворена система, като целта на теста е да провери реално каква е температурата, до която достига процесорът. За провеждането на тестовете ще използвам процесорните охладители Arctic Freezer A30 и Prolimatech Megahalems със монтирани Arctic F12 и Gelid WING 12 PL, работещи съответно на около 1500 и на около 2000 оборота.

Резултатите от тестовете са:

Тест на Arctic Freezer A30 охлаждан от Arctic F12:

Стандартна честота 2611mHz

Овърклок честота 3640mHz

Тест на Arctic Freezer A30 охлаждан от Gelid WING 12 PL:

Стандартна честота 2611mHz

Овърклок честота 3640mHz

Както споменах по-рано в този тест ще преворя как се представя Arctic Freezer A30 спрямо Prolimatech Megahalems със същите вентилатори монтирани и на двата охладителя. След като приключих с тестовете на Arctic Freezer A30, монтирах Prolimatech Megahalems за провеждане на същите тестове.

Резултатите от тестовете са:

Тест на Prolimatech Megahalems охлаждан от Arctic F12:

Стандартна честота 2611mHz

Овърклок честота 3640mHz

Тест на Prolimatech Megahalems охлаждан от Gelid WING 12 PL:

Стандартна честота 2611mHz

Овърклок честота 3640mHz

Общите резултати от тестовете са представени в следните графики.

и скоростите на въртене на вентилаторите по време на тестовете:

И ето, че дойде време да споделя личните си впечатления след провеждането на теста и ревюто.

Първото нещо, което ми прави впечатление е много близката структура и визия спрямо предшественика си Arctic Freezer 13Pro, като разбира се има някои серизни конструктивни промени, които помогнаха значително при борбата срещу опонената Prolimatech Megahalems, с който Arctic Freezer 13Pro не успя да се пребори.  Моделът предлага сериозна конструкция с значително тегло и доста приятна визия.

Като цяло Arctic Freezer A30 предложи една сериозна производителност, както се видя и от проведеният тест, като разликата в температурите между двата охладителя използващи едни и същи вентилатори е много малка. Като се вземе предвид цената на охладителя и съпъстващите го аксесоари, които биха го направили значително по ценово привлекателен спрямо Prolimatech Megahalems, мога да кажа единствено браво на колегите от Arctic.

Все пак да не забравям и доказалият се като изключително ефективен и в същия момент доста тих вентилатор Arctic F12, който допринася за съотношението производителстно/тишина.

След провеждане на теста реших, че и този модел си заслужи наградата:

Благодаря на фирмата Arctic за предоставената тестова бройка.

 

 

Dobrin Krastev is the owner, reviewer and newsman of www.DVTests.com with more than 15 years' experience in personal computers, server and storage systems, UPS, peripheral devices and software. Passionate about testing and reviewing, AMD overclocking using AM3 990FXA and AMD FM2 A85X test systems and building modding projects.
12 Comments
  1. rumbeza

    В този случай Arctic подходиха както навремето направиха с freezer, отделни версии за Интел и АМД. Mодела за Интел се казва i30.

    Reply
  2. geri

    Във всички други ревюта забелязах че на първия слот не може да се ползва висока памет,което
    не забелязах от снимките тук(и вече стана да се случва с доста нови охладители),и нещото
    което не ми харесва е че има само планки за AMD и няма от къде да се закупят за INTEL ако решиш
    да смениш платформата.
    Като цяло е не лош охладител и съм доволен че има и ревю и на БГ.

    Reply
  3. Toto

    @Dk_vr извинявам се, не се изразих правилно. Исках да кажа, че често това, което софтуера отчита не отговаря на данните получавани от CPU-то. За да се елиминира максимално разликата се прави калибрация на програмата, с която се отчитат температурите. На HWMontor не може да се прави таква настройка, за разлика от RealTemp. Не е изключено софтуера да се бъгне и да покаже нереални резултати, каквито е получил човека от руския сайт: 12-13 градуса по Целзий в idle и то при стайна температура от 26!!! градуса по Целзий. Досещате се, че това няма как да стане.

    За това казах, че температурите, които показват програмите не трябва да се приемат за абсолютни стойности.
    В страницата на Realtemp е поместена огромна статия за отчитането на температури, точност, делти и калибрацията.

    Reply
  4. Dk_vr

    Ами разгледах и това ревю и всичко ми се струва нормално, до момента в който видях Евъркул трансформър 3 с по-добра производителност. За всички други модели съм съгласен да покажат по хубава производителност, но не и този. Просто е прекалено малък.

    Иначе останалите модели са или с повече тръби, повече или по-бързи перки.

    Reply
  5. geri

    в още едно ревю от официалния сайт
    http://cdn5.tweaktown.com/content/4/5/4524_32_arctic_freezer_i30_cpu_cooler_review.png
    при клок и отива в дъното на таблицата

    Reply
  6. Dk_vr

    @geri
    Донякъде сте прав, че повечето охладители с директен контакт са среден клас, но все пак при този виждаме едни доста дебели топлопроводими тръби и сериозен размер и тегло.
    Да предполагам, скоро ще излязат и други ревюта с различни процесори при различни условия.
    Предполагам е по-евтин, тъй като при този модел е премахнат радиалния вентилатор в основата на охладителя и е премахнат единия кит за монтаж на различните платформи.

    @toti
    Това с датчиците е несериозно, освен това винаги има начин да се измерите температурата и без вградените датчици.
    Лично и аз мисля, че разликата в температурите ще се увеличи при по-големи натоварвания.

    Reply
  7. Toto

    Датчиците им са разкалибровани. Между другото в това отношение не трябва да се приема за абсолютна стойност отчитането на температура на всеки процесор.

    Иначе Арктика се е получил добър охладител. Според мен при по-високо натоварване ще изостане доста зад Мегахалемс, но това разбира се отразява и в цената.

    Reply
  8. geri

    Изказах опасенията си защото повечето охладители с директен контакт са среден клас ,
    а Megahalems- а е доста добър и е от високия клас.
    Тепърва че има доста ревюта и ще се види дали е добър,като според мен ако се търси
    максимум ,особено при клок и по горещи процесори трябва да се насочи към друг кулър.
    При положение че е толкова добър защо е по евтин от Freezer 13 PRO със 7$ ,
    разбира се това може да е и политика на фирмата за да се наложи.

    Reply
  9. Dk_vr

    Здравейте,
    въпросът е много уместен и интересен. За жалост отговорът не може да бъде конкретен, тъй като при провеждането на такива тестове и ревюта, резултатите се влияят от твърде много променливи като: постоянна температура на помещението, моделът процесор, въздушен поток, кутия, поставяне на паста, скоростта на въртене на вентилаторите, че дори и софтуерни, на програмите с които се измерват температурите по време на тестовете.

    В интерес на истината резултатите от руското ревю ги гледах и бях доста озадачен, тъй като температурите на ядрата в айдъл са от порядъка на 12 градуса, което е доста странно, освен ако не прави тестовете в помещение със температура под 0. Разбира се при такава стайна температура ще се получат по-големи и по-бързи промени в температурата на процесора по време на тестовете.

    Конкретно за техните резултати не мога да гарантирам, но за моите мога по всяко време да проведа теста пред камера.

    Освен това, след като се зачетох по ревюто ми направи впечатление това, което звучи не сериозно:
    “В простое показания датчика процессора AMD A8-3850 некорректны, но даже по ним можно судить об эффективности охлаждения.”

    Поздрави и благодаря за интересния въпрос :)

    Reply
  10. geri

    Спор няма има визия, но тези резултати ми се струват нереални
    при положение че изостава доста от D-14
    http://www.almodi.org/images/stories/arctic_freezer_a30/arctic_freezer_a30_28_load.png
    (линка е копиран от едно от ревютата на официалната страница)

    Reply
  11. Dk_vr

    Ами цената е ясна от сайта на Arctic: http://www.arctic.ac/en/p/cooling/cpu/473/freezer-a30.html?c=2181
    Освен това, ако към ПМ се добавят същите аксесоари както към Фризър А30, то цената ще се промени драстично.

    Reply
  12. PepiX

    Много приятно изглежда.. и с тези резултати. Споменаваш, че е по-евтин от РМ, но не споменаваш колко струва ;)

    Reply

Leave a reply