Тест и ревю на Cooler Master Hyper 412S

Както  всички останали охладители от новите модели, така и този пристигна при мен в стандартната картонена кутия в бяло и лилаво. Отново на предния панел се вижда структурата на охладителя, докато на задния панел са описани основните технически характеристики на продукта. Разбира се и при този продукт пълната техническа спецификация е описана на страничния панел.

След като разгледах външната кутия, дойде време да разгледам какво се крие в нея.

След като отворих кутията, първото нещо, на което попаднах, беше малка бяла кутия, в която са поставени всички съпътстващи охладителя аксесоари. Изваждайки я достигнах и същността на това ревю, а именно прилежно опакован и защитен охладителя Cooler Master Hyper 412S.

Охладителят изглеждаше така:

изглед отстрани:

Изглед от задната страна:

Нека да разгледаме структурата на охладителя:

Охладителят представлява конструкция от никелирана контактна основа и четири броя топлопроводими тръби с диаметър ø6mm, реализирани по патентованата от Cooler Master технология CDC™ (Continuous Direct Contact), която се изразява в подреждането на топлопроводимите тръби без разстояние между тях с цел по-добър топлообмен между контактната основа и капачката на процесора. Топлопроводимите тръби пренасят топлината от основата към алуминиеви ламели подредени с голямо разстояние между тях за намаляване съпротивлението на минаващия през охладителя въздух с цел подобряване на производителността при ниски обороти на въртене на вентилатора. Дали това е така, ще разберем по-късно.

По тази причина стандартно охладителят е оборудват само с един брой 120мм вентилатор, работещ на максимални обороти 1,300 RPM ± 10% (900 RPM с преходник, включен в комплекта) с ниво на въздушния поток 52.6 CFM ± 10% (36.4 CFM  на 900RPM), ниво на статичното налягане 1.14mm H2O ± 10% (0.55 H2O на 900RPM) и ниво на шума 22.5 dBA (16.1 dBA при 900RPM). Стандартно вентилаторът се захранва посредством 3 пинов конектор и сравнително дълъг, поставен в мрежест шлаух кабел.

След като “хвърлих един поглед”, дойде време да надникна в малката бяла кутия, опакована прилежно с охладителя. Както и предположих, в нея бяха прибрани всички съпътстващи охладителя аксесоари, като те са:

  1. Инструкция за монтаж на Intel и AMD платформи
  2. Термопроводима паста
  3. Универсална скоба за монтаж на Intel и AMD платформи
  4. Крепежни елементи
  5. Задна планка за монтаж
  6. Преходник за намаляване на напрежението на вентилатора
  7. Новото в окомплектовката при този модел е Г-образната  отвертка

На практика и Cooler Master Hyper 412S  предлага както хоризонтален, така и вертикален монтаж и при двете платформи, като за монтаж се използва универсална задна планка и добре познатата ни, която се използва от много време, “X” скоба.

Според Cooler Master охладителят е подходящ за монтаж на:

  1. Intel Socket: LGA 2011 / 1366 / 1156 / 1155 / 775
  2. AMD Socket: FM1 / AM3+ / AM3 / AM2+ / AM2

След като разгледах съдържанието на кутията, дойде време да запретна ръкави, да монтирам охладителя и да проверя какво реално може Cooler Master Hyper 412S, като монтиран на дънната платка охладителят изглеждаше така:

Както се вижда на последната снимка, може да се получи застъпване при монтаж на памети с по-високи охладители.

И за да спазя традицията, преди да премина към резултатите от тестовете на охладителя, искам да опиша системата, на която ще се използва и тества:

Процесор: AMD Athlon X4 620 със стандартна честота 2611mhz и овърклокнат на 3640mHz(при 1.5V) на ядро за тестовете.

Дънна платка: GigaByte 790X-UD3P

Видео карта: Sapphire 5830 Extreme 1GB DDR5 256bit

Оперативна памет: 2 x 2GB Apacer 800mHz

Твърд диск: Kingston SSD SV100S264G

Кутия: Cooler Master HAF 932

Захранващ блок: Cooler Master Silent Pro 600

Охладител:  Cooler Master Hyper 412S

Термопроводима паста: Стандартна паста от комплекта на Cooler Master Hyper 412S

Вентилатори, които ще бъдат монтирани на охладителя: стандартният вентилатор от комплекта и Gelid WING 12 PL.

Тестовете са проведени при затворена система с:

  1. 230мм вентилатор на предния панел, вкарващ свеж въздух и въртящ на около 700 оборота.
  2. 230мм вентилатор на страничния панел, вкарващ свеж въздух и въртящ на около 700 оборота.
  3. 230мм вентилатор на горния панел, изкарващ топлия въздух и въртящ на около 700 оборота.
  4. Стайна температура около 20 градуса.

Тестовете се проведоха чрез натоварване на процесора с Linx на стандартна (2611mHz) и на овърклок честота (3640mHz) в затворена система, като целта на теста е да провери реално каква е температурата, до която достига процесорът. За провеждането на тестовете ще използвам процесорен охладител Cooler Master Hyper 412S със стандартния вентилатор, работещ на около 1100 оборота в минута при стандартна и овърклок честота, ще добавя втори, а за финал ще проверя дали моделът подобрява производителността с един и с два Gelid WING 12 PL на 1800 оборота в минута.

Резултатите от тестовете са:

Тест с един брой стандартен вентилатор, работещ на около 1100 оборота в минута:

Стандартна честота 2611mHz

Овърклок честота 3640mHz

Тест с два броя стандартни вентилатора, работещи на около 1100 оборота в минута:

Стандартна честота 2611mHz

Овърклок честота 3640mHz

След като разгледах как се представя охладителят с един и с два 1100 оборотни вентилатора, реших, че трябва да проверя твърдението на Cooler Master, че моделът е предназначен за работа с вентилатори, работещи на ниски обороти, като му добавя съответно един и два Gelid WING 12 PL, работещи на 1800 оборота в минута.

Резултатите от тестовете с един и два Gelid WING 12 PL изглеждат така:

Тест с един брой Gelid WING 12 PL, работещ на около 1800 оборота в минута:

Стандартна честота 2611mHz

Овърклок честота 3640mHz

Тест с два броя Gelid WING 12 PL, работещи на около 1800 оборота в минута:

Стандартна честота 2611mHz

Овърклок честота 3640mHz

Общите резултати от тестовете са представени в следните графики.

и скоростите на въртене на вентилаторите по време на тестовете:

 

За пореден път дойде време да изразя личното си мнение относно резултатите, визията и структурата и на охладителя, като този път тестваният продукт беше Cooler Master Hyper 412S.

  1. Почти всички нови модели на фирмата предлагат технологията CDC™ (Continuous Direct Contact) с цел подобряване на производителността и в същия момент намаляване на нивото на шума. За мое щастие и този модел работи по същата технология, както се вижда в резултатите след провеждането на тестовете. На практика моделът предлага почти същата структура спрямо Cooler Master Hyper 212EVO, като разликата е единствено по-голямата площ на ламелите и окомплектовката, позволяваща монтаж и на цокъл 2011. Доста се чудих защо моделът предлага по-голяма контактна повърхност, а в същия момент същия брой топлопроводими тръби, но след като видях същата цена спрямо Cooler Master Hyper 212EVO си отговорих на въпроса.
  2. Както всички нови модели от фирмата Cooler Master, така и този предлага доста изчистена и приятна визия, съчетана от никелиран процесорен охладител тип единична кула и полупрозрачен черен 120мм вентилатор.
  3. Цялостната структура на охладителя се охлажда от един брой 120мм вентилатор, работещ при максимум 1300 оборота, като в комплекта е добавен и преходник за работа на 900 оборота в минута, като предполагам на всички ни става ясно, че нивото на шума при тези обороти е изключително ниско, което е едно значително предимство на модела.
  4. Както всички останали модели, пуснати през последните няколко месеца от фирмата, и този предлага монтаж чрез подмяна на задната планка и “X” образна скоба за стягане, но за разлика от другите Cooler Master Hyper 412S предлага монтаж и върху цокъл Intel 2011.

След провеждане на теста реших, че и този модел си заслужи наградата:

Благодаря на фирмата Cooler Master за предоставената тестова бройка.

This movie requires Flash Player 9

One thought on “Тест и ревю на Cooler Master Hyper 412S”

  1. Взех си охладителя още в първите дни след появата му у нас и съм доволен от покупката си, но винаги съм се чудел дали няма да е по-добре с още един вентилатор или с някой по-високооборотен като Coolink SWIF2-120P, но това ревю ме разубеди, а и добре се вижда, че няма да е нужен. Благодаря за ревюто.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *