Тест и ревю на Cooler Master TX3 EVO

Какво реално е TX3 Evo?

Охладителят представлява подобрена версия на добре познатия ни охладител TX3, предназначен за употреба в по-бюджетни машини, охлаждащ по-ниския клас процесори без или с умерен овърклок. Според Cooler Master, новият модел TX3 EVO предлага три разлики спрямо TX3:

1. Нова опаковка, което се вижда на следващата серия от снимки
2. Подобрена структура на основата за по-добра производителност
3. Нов модел 92mm вентилатор, работещ при по-ниско ниво на шума и по-ниска скорост на въртене на перката

Тъй като и тези модели са практически почти еднакви, реших, че трябва да направя директно сравнение на Cooler Master TX3 EVO и Cooler Master TX3, както направих и на Cooler Master Hyper 212 Evo и  Cooler Master Hyper 212+.

Още на първата снимка се вижда първата разлика между двата охладителя, а именно – опаковката. Моделът ми беше предоставен в картонена кутия,  която е много подобна на кутиите на другите процесорни охладители, които тествах, предоставени ми от Cooler Master, като разбира се отново в стандартните за фирмата цветове. На предния панел на кутията е представен охладителят и някои от основните технически характеристики, докато на страничния и задния панел са описани пълните характеристики на продукта.

И нека да разгледаме по какво си приличат и се различават двата охладителя:

На пръв поглед двата охладителя са почти еднакви, като размери и конструкция.

Тук вече се вижда втората разлика между Cooler Master TX3 EVO и Cooler Master TX3.

Cooler Master TX3 е оборудван с 92мм вентилатор работещ в диапазона 800 ~ 2800 R.P.M. (PWM), с ниво на въздушния поток 15.7 – 54.8 CFM, статично налягане 0.35 – 4.27 mmH₂O при ниво на шума 17-35 dBA, докато Cooler Master TX3 EVO разполага с 92мм вентилатор, работещ в диапазона 800 – 2,200 RPM (PWM) ± 10% (EU Version) с ниво на въздушния поток 15.7 – 43.1 CFM ± 10% (EU Version), статично налягане 0.35 – 2.63mm H₂O ± 10% (EU Version) при ниво на шума 17 – 30 dBA (EU Version). И двата вентилатора се захранват и регулират посредством PWM. Вентилаторът на Cooler Master TX3 EVO се монтира посредством пластмасови Г-образни планки, а на Cooler Master TX3 с помощта на скоби.

И ето, че дойде време да видим основното подобрение на моделът Cooler Master TX3 EVO, а то е контактната основа. И двата модела предлагат конструкция от алуминиева основа и ламели, като контакта между тях се осъществява от три броя медни термопроводими тръби с директен контакт с процесора. Основната разлика е, че при новия модел прорезите между тръбите и алуминиевата основа са премахнати, което няма да изисква поставяне на допълнително количество паста, което от своя страна може да влоши производителността. Като цяло, контактната основа на Cooler Master TX3 EVO е по-изпипана спрямо контактната основа на Cooler Master TX3. При Hyper 212 Evo това показа значителен прираст в производителността. Да видим дали и тук ще има такъв.

Cooler Master TX3 EVO е с размери 90 x 79 x 136 mm и общо тегло с монтиран вентилатор 379 грама, като според Cooler Master, може да се монтира на следните цокли:

1. Intel Socket: LGA 1366 / 1156 / 1155 / 775
2. AMD Socket: FM1 / AM3+ / AM3 / AM2+ / AM2

Като цяло, охладителят изглежда доста по-добре от предшественика си

След като разгледах охладителя, дойде моментът да видя какво още предлага кутията на охладителя и от това, което се вижда на следващата снимка, е доста богата окомплектовка, която се изразява в:

1. Инструкция за монтаж на Intel и AMD платформи
2. Термопроводима паста
3. Четири броя пластмасови Г-образни планки за монтаж на до два вентилатора, като само един е включен в комплекта
4. Осем броя болтове за монтаж на Intel скобите към охладителя
5. Четири броя самонарезни винтове за монтаж на вентилатора към Г-образните планки
6. Четири броя гумени уплътнения при монтаж на вентилатора
7. Скоби за монтаж към стандартната пластмасова планка на AMD дънни платки
8. Четири броя скоби за монтаж на Intel дънни платки

Окомплектовката и на този охладител е абсолютно достатъчна за употреба на всички платформи. Моделът предлага както хоризонтален, така и вертикален монтаж при Intel, но при AMD е единствено хоризонтален, както се вижда на следващите снимки. Моделът е достатъчно малък, което позволява дори хоризонтален монтаж, без да покрива който и да било от слотовете за оперативна памет.

И за да спазя традицията, преди да премина към резултатите от тестовете на охладителя, искам да опиша системата, на която ще се използва и тества:

Процесор: AMD Athlon X4 620 със стандартна честота 2611mhz и овърклокнат на 3640mHz(при 1.5V) на ядро за тестовете.

Дънна платка: GigaByte 790X-UD3P

Видео карта: Sapphire 5830 Extreme 1GB DDR5 256bit

Оперативна памет: 2 x 2GB Apacer 800mHz

Твърд диск: Kingston SSD SV100S264G

Кутия: Cooler Master HAF 932

Захранващ блок: Cooler Master Silent Pro 600

Охладители:  Cooler Master Hyper TX3 EVO и Cooler Master Hyper TX3

Термопроводима паста: Стандартна паста от комплекта на Cooler Master Hyper TX3 EVO

Тестовете са проведени при затворена система с:

1. 230мм вентилатор на предния панел, вкарващ свеж въздух и въртящ на около 700 оборота.
2. 230мм вентилатор на страничния панел, вкарващ свеж въздух и въртящ на около 700 оборота.
3. 230мм вентилатор на горния панел, изкарващ топлия въздух и въртящ на около 700 оборота.
4. Стайна температура около 20 градуса.

След като разгледах охладителите, дойде време да разгледам дали освен разлика във външния вид и конструкцията имаше реална разлика в производителността. Тестовете се проведоха чрез натоварване на процесора с Linx на стандартна и на овърклок честота в затворена система, като целта на теста е да провери реално каква е температурата, до която достига процесорът и с двата охладителя. След монтажа на охладителите разменях вентилаторите им, за да проверя как те ще се представят.

Първият охладител, монтиран за провеждане на тестове: Cooler Master TX3

Стандартна честота 2611mHz – Cooler Master TX3 със стандартния вентилатор от комплекта на Cooler Master TX3

Овърклок честота 3640mHz – Cooler Master TX3 със стандартния вентилатор от комплекта на Cooler Master TX3

Стандартна честота 2611mHz – Cooler Master TX3 със стандартния вентилатор от комплекта на Cooler Master TX3 ЕVO

Овърклок честота 3640mHz – Cooler Master TX3 със стандартния вентилатор от комплекта на Cooler Master TX3 EVO

След като тествах как се представя Cooler Master TX3 с двата вентилатора и при двете честоти на процесора, монтирах Cooler Master TX3 EVO и отново проведох тестове с двата вентилатора.

Стандартна честота 2611mHz – Cooler Master TX3 EVO със стандартния вентилатор от комплекта на Cooler Master TX3 EVO

Овърклок честота 3640mHz – Cooler Master TX3 EVO със стандартния вентилатор от комплекта на Cooler Master TX3 EVO

Стандартна честота 2611mHz – Cooler Master TX3 EVO със стандартния вентилатор от комплекта на Cooler Master TX3

Овърклок честота 3640mHz – Cooler Master TX3 EVO със стандартния вентилатор от комплекта на Cooler Master TX3

Общите резултати от тестовете са представени в следните графики.

и скоростите на въртене на вентилаторите по време на тестовете:

И ето, че дойде време да изразя личното си мнение относно резултатите, визията и структурата на охладителя.

1. Новата, подобрена контактна основа действително предлага промяна в производителността, макар и не толкова осезаема като моделите от предния тест, но това се дължи на малките размери и на двата охладителя. Все пак това е една чудесна новина, при условие, че цената на охладителя почти не се променя и според Cooler Master е 19.90€. Интересното е, че моделът Cooler Master TX3 EVO предлага доста добра допълнителна производителност, ако се смени вентилаторът, а може би и ако се сложи допълнителен, което е една чудесна новина.
2. Cooler Master Hyper TX3 EVO е оборудван с по-слаб (по-ниска скорост на въртене на перката, по-ниско ниво на въздушния поток и статично налягане) вентилатор спрямо Cooler Master TX3, което на практика гарантира и по-ниско ниво на шума, което и аз лично мога да гарантирам. Въпреки разликата от около 500 оборота между вентилаторите по време на тестовете, разликата в производителността на охладителите е изключително малка.
3. И двата модела предлагат почти еднакви скоби за монтаж, като разбира се по-новият предлага монтаж и за новите Intel платформи, докато при AMD монтажът използва практически една и съща скоба. Монтажът на AMD платформите се осъществява със стандартната скоба на дъното, докато при Intel e на база пластмасовите “Push” щипки.
4. Последното, но в никакъв случай по важност, е визията на продукта, която се допълва от полупрозрачния, бих казал доста лъскав 92мм вентилатор.

Дълго време се чудех, коя награда да присъдя на охладителя и според мен, Cooler Master Hyper 212 EVO си заслужава следната награда:

Благодаря на фирмата Cooler Master за предоставената тестова бройка.